在宁德市蕉城区人民法院执行法官陈如飞的案头，放着一份执行通知书，这起案件圆满化解，可执行通知却没有送出。背后的故事，还要从五年前说起……

2017年7月，雷某、钟某夫妇与宁德农商银行签订了《借款合同》《保证合同》《贷款利率定价补充协议》，合同约定，雷某夫妇向该行申请贷款7万元，并约定了款项用途、利率和还款方式，借款期限自2017年7月17日至2022年7月16日止。可贷款发放后，雷某夫妇未能按约偿还借款，截至2019年9月，尚欠借款本息50637.15元。同年10月，经宁德农商银行多次催讨，雷某夫妇拒不还款，遂向蕉城法院提起诉讼。经审理，法院判处被告人雷某夫妇偿还宁德农商银行借款本金、相应利息、罚息、复利共50637.15元。

执行法官陈如飞正要依法发出执行通知书，就在此时，他得知被执行人雷某、钟某在宁德农村商业银行霞浦支行办理业务。“或许跨域共享调解员机制能帮上大忙！”于是，陈如飞立即联系霞浦法院特邀调解员阮文，这起跨域执行案件调解随即开始。

阮文接到电话后，第一时间联系当事双方了解案情，以“背靠背”的调解方式，与双方沟通交流。同时耐心细致地对被执行人雷某、钟某进行释法说理，告知他们如不履行，法院将会强制执行冻结及查封个人名下财产，对将来影响极大。在阮文的耐心说服教育下，被执行人雷某、钟某认识到了履行人民法院生效判决的重要性。3月2日，阮文趁热打铁，召集受宁德农村商业银行委托的霞浦支行与被执行人雷某等，签署了执行和解协议。随后，宁德农村商业银行也提出了撤回执行申请。

这是继蕉城法院第一起行政案件跨域共享调解完成后，在此经验的基础上，该院执行领域又成功地利用跨域共享优势化解的一起域外被执行人的执行申请案。高效、便捷的跨域共享，让这起即将进入“末端治理”的案件转变为“源头治理”，达到了真正意义上的执行减负。

近年来，蕉城法院充分发挥主观能动性，积极探索执源治理，加强部门联动协作，完善调裁审执衔接工作机制，力求高标准、高质量、高要求将争议在源头上化解，真正全面形成民事诉源、行政诉源、执源治理“三驾马车”合力共进的局面，开启执行减负的创新方式，切实维护当事人的合法权益。该项机制的构建完成，也宣告着蕉城法院实现了案件立审执全流程跨域共享调解，为不断深化一站式多元解纷机制建设，打通司法为民服务的“最后一公里”，提升市域治理水平提供了有力司法保障。